| BibTeX | @mastersthesis{Nazarewicz2013bsc,
title = {Alokacja ciągłych fizycznie obszarów pamięci w systemie {Linux}},
author = {Michał Nazarewicz},
year = 2013,
school = {WEiTI/ISE, PW},
address = {Warszawa},
type = {Praca inżynierska},
urn = {urn:pw-repo:WUT2a4eca3283974485823865112329121d},
url = {https:/mina86.com/2013/cma-po-polsku/}
}
| ACM | Michał Nazarewicz. 2013. Alokacja ciągłych fizycznie obszarów pamięci w systemie Linux. Praca inżynierska. WEiTI/ISE, PW, Warszawa. https:/mina86.com/2013/cma-po-polsku/ |
|---|
| APA | Nazarewicz, M. (2013). Alokacja ciągłych fizycznie obszarów pamięci w systemie Linux [Praca inżynierska, WEiTI/ISE, PW]. https:/mina86.com/2013/cma-po-polsku/ |
|---|
| IEEE | M. Nazarewicz, „Alokacja ciągłych fizycznie obszarów pamięci w systemie Linux,” Praca inżynierska, WEiTI/ISE, PW, Warszawa, 2013. [Online]. https:/mina86.com/2013/cma-po-polsku/ Będę miał dzisiaj przyjemność prezentować Contiguous Memory Allocator na seminarium dyplomowym (CMA jest bowiem tematem mojej pracy). Dostępny jest również referat opisujący z większą zawartość slajdów. Aktualizacja: Z racji, że jestem już po obronie, dodaję również link do pracy inżynierskiej. Prezentacja nie opisuje sposobu użycia CMA zatem po więcej szczegółów odsyłam do materiałów z LCE 2012. No i oczywiście jest również strona mina86.com/cma/, z której linkuję do przeróżnych materiałów dotyczących CMA.Prezentacja z seminarium dyplomowego na temat mechanizmów synchronizacji w jądrze Linux. Pokrótce przedstawia bariery pamięci, zmienne atomowe, semafory, spinlocki itp. | BibTeX | @inproceedings{Nazarewicz2010dwo,
title = {Prosty sterownik},
author = {Michał Nazarewicz},
booktitle = {Dni Wolnego Oprogramowania},
year = 2010,
month = mar,
day = 5,
address = {Bielsko-Biała},
url = {https://mina86.com/2010/dni-wolnego-oprogramowania/}
} |
|---|
| ACM | Michał Nazarewicz. 2010. Prosty sterownik. W Dni Wolnego Oprogramowania, Bielsko-Biała. https://mina86.com/2010/dni-wolnego-oprogramowania/ |
|---|
| APA | Nazarewicz, M. (2010). Prosty sterownik. Dni Wolnego Oprogramowania. https://mina86.com/2010/dni-wolnego-oprogramowania/ |
|---|
| IEEE | M. Nazarewicz, „Prosty sterownik,” 2010. [Online]. https://mina86.com/2010/dni-wolnego-oprogramowania/ UPDATE: Dni ciągle jeszcze trwają, acz moja prelekcja już się odbyła, w związku z czym umieszczam nowszą, a tym samym poprawioną wersję prezentacji wraz z pełnymi kodami źródłowymi. Niektóry wiedzą, inni właśnie się dowiedzą, iż w przyszły piątek (5 marca) ruszają III Dni Wolnego Oprogramowania w Bielsku-Białej. Będę miał przyjemność nie tylko bycia na tej imprezie, ale również aktywnego uczestnictwa. Dla wszelkich osób zainteresowanych udostępniam wersję alfa prezentacji, którą będę przedstawiał. Po zakończeniu wystawię wersję finalną wraz ze wszystkimi kodami źródłowymi.Jakiś czas temu, zmodyfikowałem rozszerzenie tabbed dla rxvt-unicode dodając parę pożytecznych funkcji. Upstream jakoś tego nie chciał, a potem ludzie zaczęli dodawać jeszcze inne zmiany i tak powstał fork o nazwie tabbedex. Kod można przeglądać w repozytorium na GitHubie lub sklonować git://github.com/mina86/urxvt-tabbedex.git tabbedex ma bardzo dużo zmian, i raczej daremne byłoby wymienianie ich wszystkich tutaj chociażby z racji tego, że lista szybko stałaby się nieaktualna. Z tego powodu, zachęcam do przejrzenia kodu źródłowego, który ma na początku komentarz z listą zmian.
W poprzednim wpisie pisałem o Google Treasure Hunt, a w szczególności o zadaniu czwartym. Teraz, w ramach przygotowań do kolokwióm z języka Prolog postanowiłem napisać w nim rozwiązanie postawionego problemu: Jakiś czas temu natknąłem się na artykuł opisujący własności wyświetlanego na monitorze tekstu i konsekwencje niskich rozdzielczości. Znalazła się tam również bezmyślna propaganda na rzecz słowa „font”, o której chciałbym pokrótce napisać. Autor uzasadniał, iż „czcionka” to pojedyncza litera, z której składało się całe strony i ma się nijak do tego czym są obiekty stosowane w komputerze. Zarzucał nieudolność tłumaczom, którzy z braku wiedzy zastosowali złe określenie. Pragnę jednak wszystkich zachęcić, aby słowa „font” nie używać! Jest ono okropne! Jako ordynarne ściągnięcie z angielskiego brzmi dziwacznie. Tymczasem zarzucanie, że „czcionka” jest nazwą niewłaściwą, to jak zarzucanie, że nazwa „plik” nie powinna być używana, bo już od dawna dane nie są przechowywane w postaci plików kartek. W kontekście informatycznym istnieje wiele słów, których znaczenie jest odległe od jego znaczenia w innych kontekstach i dlatego nic nie stoi na przeszkodzi, aby stosować nazwę „czcionka”! Do tego wszystkich Czytelników gorąco zachęcam, a osoby zajmujące się składaniem tekstu niechaj zostawią kwestie językowe językoznawcom. |
|---|
|
|---|
|
|---|