Skocz do…

MSI Wind i Dziewięć Komór

Powrót do „Skocz do”

Ponieważ ostatnio zaopatrzyłem się w 9 komorową baterię do mojego Wicherka postanowiłem sprawdzić co tak naprawdę oznacza te 7,8 Ah. Testy nie są może jakość szczególnie wiarygodne, czy dokładne, ale dają pewien ogląd na sytuację.

Zacząłem od szukania liczb pierwszych. Oczywiście na dwóch rdzeniach. UPDATE: Oczywiście na jednym, choć rdzeń ma Hyper Threading i stąd moja pomyłka. Ale poza procesorem w zasadzie nic innego nie miało dużo roboty. Komputer liczył, liczył wytrwale, aż padł po 7 godzinach.

Szczerze, to spodziewałem się krótszego czasu, ale przecież nie będę narzekał, że wytrwał dłużej niż myślałem. Tymczasem, przystąpiłem do drugiego testu.

W drugim etapie postanowiłem odpalić w pętli odtwarzanie filmu w rozdzielczości 1920x1080. MPlayer co prawda nie nadążał, ale po dodanie opcji -vfm ffmpeg -lavdopts lowres=1:fast:skiploopfilter=all przestał narzekać i odtwarzał. Robił to wytrwale przez około 6,25 godziny.

Mając już dwa testy za sobą przystąpiłem do trzeciego. Niestety okazało się, że na uruchomienie połączenia WiFi potrzebowałbym więcej niż 5 minut, więc ominąłem ten etap i przyskoczyłem do testu czwartego.

Ostatni sprawdzian był najprostszy, a to dlatego, gdyż zwyczajnie zostawiłem nic nierobiący komputerze wyłączonym wyświetlaczem i czekałem. Dioda sygnalizująca, iż netbook jest włączony zgasła po 10 godzinach.

Zatem jaki z tego wszystkiego wniosek? Można się spodziewać, że przy „normalnej” pracy Wicherek na 9 komorowej baterii jest w stanie popracować 7-8 godzin, a może nawet i więcej. Prawie w zupełności wystarcza to na 9,5 godzinny lot z Warszawy do Nowego Jorku. Na lot na zachodnie wybrzeże USA polecam dodatkowo zabrać książkę.

Tak całkowicie z innej beczki. Jest ktoś zainteresowany kupnem 6 komorowej baterii?

W kategoriach:

Słowa kluczowe:

Komentarze (atom) Komentarze

Powrót do „Skocz do”

»» groszek

  • Dodano:2010/05/18, 12:31

Te testy były przeprowadzone w trybie normalnym czy "eco"?
Szkoda też że działając na baterii nie da się włączyć "turbo", ciekawe ile zjada procesor w trybie 2ghz...

»» mina86

  • Dodano:2010/05/18, 12:42

Nie wiem co rozumiesz pod pojęciami "eco" i "turbo". Tym niemniej, podczas każdego testu procesor działał w trybie "ondemand".

»» groszek

  • Dodano:2010/05/18, 12:54

Bo w windzie można hotkeyem (fn-f10) zmienić częstotliwość procesora (800mhz dla eco, 2000mhz dla turbo - ten sam hotkey, zależnie czy działamy na baterii czy zasilaczu); eco automatycznie przyciemnia ekran... hm, możliwe że są jeszcze jakieś efekty.
U mnie co prawda jest marna 3 komorowa, ale eco dosyć znacząco przedłuża czas działania (o 30 minut ;))

»» mina86

  • Dodano:2010/05/18, 13:40

Ondemand znaczy, że procek procawał na pełnych obrotach, gdy był używany i na minimalnych, gdy nie był. Dodatkowo, w teście drugim, miałem ustawione minimalne podświetlenie matrycy. WiFi i Bluetooth były oczywiście wyłączone.

»» Remigiusz 'lRem' Modrzejewski

  • Dodano:2010/05/20, 14:06

Oczywiście na dwóch rdzeniach.

Oczywiście na jednym. Chyba, że jednak nie chodzi o U100.

Dodaj komentarz

(markdown)
Jeśli nie widzisz obrazka, to niestety nie skomentujesz...